Gluu

Tool zur Prozessreife

Blog / Enterprise architecture | Process governance | Prozessmanagement

So beurteilen Sie den Prozessreifegrad Ihres Unternehmens

Søren Pommer
By
Last updated on 17/12/2024

Der Begriff der Prozessreife stammt ursprünglich aus dem Software- und IT-Bereich. Das bedeutet, dass sie sich stark auf Dokumentation und Automatisierung konzentrieren. Wie beurteilen Sie also den Prozessreifegrad Ihres Unternehmens aus der Perspektive der Mitarbeiter? Das ist das Thema dieses Beitrags.

Warum Sie sich den Prozessreifegrad ansehen sollten

Moderne Organisationen verkörpern das Konzept des “prozessgetriebenen Unternehmens”. Sie wollen wachsen, skalieren, konsistent liefern und unabhängiger von Einzelpersonen werden, und Prozesse sind der Weg dorthin.

Ein Tool zur Prozessreife bietet eine Möglichkeit zu verstehen, wie weit Sie auf dieser Reise gekommen sind und wohin Sie als nächstes gehen müssen. Dies macht das Konzept als Leitfaden sehr nützlich.

Einige Einschränkungen des aktuellen Prozessreifegrads

Wir haben uns mit dem Thema beschäftigt, also lassen Sie uns Ihnen einen schnellen Überblick über den “Prozessreifegrad” geben. Die meisten Experten scheinen sich einig zu sein, dass das Konzept der Prozessreife Mitte der neunziger Jahre vom US-Verteidigungsministerium und dem Software Engineering Institute entwickelt wurde. Das US-Verteidigungsministerium wollte herausfinden, welche Softwareentwickler am ehesten in der Lage waren, pünktlich und im Budget zu liefern. Dies erforderte die Fähigkeit, den Reifegrad der einzelnen Organisationen zu beurteilen. Das “Capability Maturity Model” wurde ein Spin-off dieser Arbeit.

Bis 2003 wurde das Modell so entwickelt, dass es nicht nur auf Software allein anwendbar ist und sich auf viele andere Geschäftsprozesse als die IT ausdehnt. Dies wird heute als “Capability Maturity Model Integration (CMMI)” bezeichnet. Es scheint das am weitesten verbreitete Modell zur Bewertung des Prozessmanagementniveaus einer Organisation zu sein. Weitere bekannte Modelle sind das Modell für ein Prozessaudit von Michael Hammer und das Process Maturity Tool von Gartner.

Process Maturity Tools eignen sich am besten für hochfrequente Kernprozesse

Unserer Ansicht nach eignen sich diese Tools zur Prozessreife sehr gut für die Bewertung großer Organisationen, die stark in die Automatisierung hochfrequenter Kernprozesse, wie z. B. der Lieferkette, investieren. Wenn es jedoch darum geht, den Reifegrad von Prozessen mit vielen unstrukturierten und manuellen Schritten zu beurteilen, dann scheinen sie die Schlüsselvariable im prozessgetriebenen Unternehmen zu übersehen – den Menschen!

Es reicht nicht aus, zu beurteilen, ob Prozesse dokumentiert, kontrolliert und auditiert werden. Unternehmen müssen auch beurteilen, ob Prozesse von den Menschen, die sie ausführen, verstanden und genutzt werden. Allzu oft sehen wir Beispiele für umfangreiche Prozessdokumentationen, die mit hohem Aufwand in einer Ecke der Organisation gepflegt werden – ohne dass jemand anderes wirklich davon Kenntnis hat. In anderen Fällen sehen wir teure und umfangreiche Prozessabbildungsübungen, die in PowerPoint-Präsentationen versteckt sind. Diese Unternehmen mögen zwar Standards einhalten und Audits durchführen, aber sind sie echte Beispiele für prozessorientierte Unternehmen? Kaum.

Testversion Starten

Melden Sie sich für eine 30-tägige Testversion an.
Keine Kreditkarte erforderlich.

Darstellung einer Person, die Informationen verteilt

Prozessreife als Grad der Beteiligung

Um den fortgeschrittenen Reifegrad des Prozesses zu ergänzen, schlagen wir einen viel einfacheren Ansatz vor, um die folgenden Schlüsselfragen zu beantworten:

Mit diesen Fragen im Hinterkopf schlagen wir dieses einfache Tool zur Prozessreife für kleinere Organisationen oder Geschäftseinheiten in größeren Unternehmen vor:

Prozessreife als Grad der Beteiligung

Perspektiven

Dieses Modell lässt viele Bewertungskriterien aus – das ist der Zweck. Es kann jedoch auf Ihren Fortschritt hin zu einem prozessgesteuerten Unternehmen hinweisen. Kleinere Unternehmen brauchen vielleicht nichts anderes als das – allein der Gedanke an die Prozessreife ist für viele Managementteams fortgeschritten. Große Unternehmen könnten es wahrscheinlich für viele ihrer funktionsübergreifenden End-to-End-Prozesse verwenden, da diese stark von der Zusammenarbeit und der tatsächlichen Akzeptanz durch die Menschen abhängen.

Und der letzte Punkt: Es braucht neue Werkzeuge für die Prozesskommunikation und Zusammenarbeit. Es erfordert auch eine Methode zur Beobachtung des tatsächlichen Verhaltens der Mitarbeiter, die über das Versenden von Fragebögen hinausgeht. Um Sie bei der Verbesserung der Prozessreife und der Auswahl von Tools zur Verwaltung und Optimierung Ihrer Prozesse zu unterstützen, lesen Sie unseren Leitfaden zur Auswahl von BPM-Software.

Fragen und Antworten

Was sind die Schlüsselelemente, die den Reifegrad eines Geschäftsprozesses bestimmen?

Der Reifegrad eines Geschäftsprozesses wird weitgehend durch einige entscheidende Elemente bestimmt. Dazu gehören die Klarheit der Prozessziele, seine Wiederholbarkeit, ob er klar definiert ist, effizient verwaltet wird und für eine kontinuierliche Verbesserung optimiert ist.

Wie wird das CMMI-Modell zur Bewertung der Prozessreife in einer Organisation verwendet?

Das CMMI-Modell (Capability Maturity Model Integration) wird verwendet, um die Prozessreife zu messen. Es hilft, die Stärken und Schwächen der Prozesse einer Organisation anhand einer Skala von 1 bis 5 zu identifizieren, wobei 1 der niedrigste und 5 der höchste Reifegrad ist.

Was sind praktische Schritte zur Verbesserung der Prozessreife in einem Unternehmen?

Die Verbesserung der Prozessreife erfordert strategische Planung und umsetzbare Maßnahmen. Dies wird erreicht, indem man den aktuellen Zustand versteht, Verbesserungsbereiche identifiziert, plant, Änderungen umsetzt und den Fortschritt regelmäßig überwacht.

About the Author

LinkedIn Profile

Søren Pommer is the founder and CEO of Gluu, a Copenhagen-based company dedicated to streamlining business processes for organizations worldwide. Drawing from his experience managing global digital projects at Philips and later as COO of a digital agency, Søren identified the challenges businesses face in aligning process management with practical execution. This inspired him to establish Gluu in 2011. Under Søren's leadership, Gluu has become a leading platform for improving process transparency, collaboration, and compliance in nearly 60 countries. His vision focuses on empowering employees by creating tools that simplify understanding, execution, and enhancement of work processes, ensuring that systems adapt to human needs rather than the other way around. Søren’s approach emphasizes involvement, usability, and the seamless integration of processes to bridge organizational silos. Søren is a thought leader in process management and advocates for rethinking traditional top-down governance to make work more intuitive and effective for everyone involved

Artikel, die Ihnen gefallen könnten...