Gluu

Appian-Alternative – gluu

Anders Elbak
By
Aktualisiert 15/10/2025

Als ehemaliger IDC-Analyst habe ich einen faktenbasierten Ansatz gewählt, um Gluu als Alternative zu Appian zu vergleichen. Wir sind nicht daran interessiert, Kunden zu gewinnen, die nicht gut zu uns passen. Nachfolgend finden Sie Zusammenfassungen dessen, was führende Software-Bewertungsseiten über Funktionen und Benutzerfeedback sagen, sowie einen zusätzlichen Vergleich von GPT-5 Thinking. Ich hoffe, dies hilft Ihnen, eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Vergleich der Funktionen

Gluu hat wesentlich mehr aufgelistete Funktionen als Appian. Vor allem Funktionen, die sich auf die Prozessausführung und die Kommunikation beziehen, fehlen im Vergleich zu den gängigsten BPM-Funktionen. Ein Grund dafür ist, dass Appian auch eine Plattform für die App-Entwicklung ist, mit der Idee, dass den Benutzern eher Apps als traditionelle Arbeitsbeschreibungen und Checklisten zur Verfügung gestellt werden sollten. Andererseits verfügt Appian über mehr Funktionen für die Prozessautomatisierung.

HINWEIS: Appian hat möglicherweise nicht alle Funktionen in der von mir gefundenen Quelle aufgeführt.

Total Merkmale

Hauptmerkmale
Aufgabenverwaltung
Workflow-Management
Prozessmodellierung & -design
Zugriffskontrollen/Berechtigungen
Workflow-Konfiguration
Aufgabenfortschrittsverfolgung
Vollständige Liste der Funktionen auf getapp.de

Total Merkmale

Hauptmerkmale
Aufgabenverwaltung
Dokumentenspeicherung
Geschäftsprozesskontrolle
Geschäftsprozessautomatisierung
Prozessmodellierung & -design
Audit-Management
Vollständige Liste der Funktionen auf getapp.de

Benutzerbewertungen im Vergleich

Gesamtbewertung der Gluu BPM-Lösung
Das Bild zeigt, wie die Gluu BPM-Lösung in vier verschiedenen Kategorien abschneidet
Gesamtbewertung der Appian BPM-Lösung
Das Bild zeigt, wie Appian in vier verschiedenen Kategorien abschneidet

Gluu hat etwas bessere Bewertungen als Appian, insbesondere für den Kundensupport und das Preis-Leistungs-Verhältnis. Appian hat jedoch immer noch gute Bewertungen, und wenn Sie ein Tool für die Entwicklung und Bereitstellung von Anwendungen zur Unterstützung der Arbeitsabläufe in Ihrem Unternehmen suchen, ist Appian ein starker Kandidat. Wenn Sie jedoch ein Prozessmanager oder ein Spezialist sind, der ein operatives Tool sucht, das einen End-to-End-Überblick über Ihre Geschäftsprozesse bietet und Benutzerfeedback erleichtert, wird Gluu wahrscheinlich eher Ihren Anforderungen entsprechen.

Der Vergleich der Bewertungen ist auf softwareadvice.com verfügbar.

Schnittstellen im Vergleich

Dies ist eine Geschmacksache und persönliche Präferenz. Die Benutzeroberfläche von Gluu basiert auf Microsofts Fluent Design System, um eine hohe Ähnlichkeit mit alltäglichen Anwendungen wie Office 365 zu gewährleisten. Wenn Ihr Unternehmen dies nutzt, bedeutet die UX von Gluu weniger mental anspruchsvolle Kontextwechsel für Geschäftsbenutzer im Arbeitsalltag.

Visualisierte Prozessabbildung

Screenshot von gluu

Screenshot von Appian

Anwendungsfälle im Vergleich

Dies ist das Ergebnis von ChatGPT 5 Thinking aus der Eingabeaufforderung „Erstellen Sie eine Vergleichstabelle, in der Gluu objektiv mit Nintex anhand der folgenden Parameter verglichen wird“:

Kriterien Gluu Appian
#1 Einfach zu implementieren und zu verwenden ✔️ No-Code-SaaS-Einrichtung mit intuitiver Benutzeroberfläche für Geschäftsanwender ❌ Erfordert technische Einrichtung und Schulung; eher für Entwickler geeignet
#2 Macht Ihre Standardarbeitsweise leicht verständlich ✔️ Visuelle prozesskarten mit eingebetteten Arbeitsanweisungen und klarer Verantwortlichkeit ❌ Der Fokus liegt eher auf der Workflow-Automatisierung als auf der Erklärung von Standardverfahren
#3 Ermöglicht kontinuierliche Kommunikation und Feedback ✔️ Integrierte Kommentare, @Erwähnungen, Aufgabenbesprechungen und MS Teams-Integration ❌ Kollaborationsfunktionen erfordern eine kundenspezifische Implementierung oder Tools von Drittanbietern
#4 Erleichtert die richtige Ausführung von Prozessen ✔️ Schritt-für-Schritt-Anleitung, Aufgabenverfolgung und Echtzeit-Prozesskontext ✔️ Starke Workflow-Automatisierung mit Regeln und Entscheidungslogik
#5 Sammelt Eingaben und Daten, um Geschäftsprozesse zu verbessern ✔️ Native Formulare, Benutzerfeedback, Dashboards und offene API für Exporte ✔️ Anpassbare Datenmodelle und Integrationen für erweiterte Analysen
#6 Integriert sich in andere Systeme, um Aufgaben zu automatisieren ✔️ Offene REST-API, Webhooks, OpenAPI-Schema, Azure-native Einrichtung ✔️ Umfassende Integrationsunterstützung über Low-Code-Konnektoren und APIs
#7 Sorgt für eine solide Governance rund um die Prozesse ✔️ ISO 27001-konform, mit Versionierung, Zugriffsrollen und Audit-Protokollen ✔️ Starke Governance- und Compliance-Unterstützung für regulierte Branchen
#8 Kann direkt mit KI-Agenten zusammenarbeiten ✔️ API-zugänglich für die Integration mit KI-Tools und -Agenten ✔️ Integrierte KI-Dienste und KI-Integrationen von Drittanbietern

Gründe, sich für das eine oder das andere zu entscheiden

Wählen Sie Gluu, wenn… Sie ein Prozessmanager oder Spezialist sind, der ein operatives Tool sucht, das einen End-to-End-Überblick über Ihre Geschäftsprozesse bietet, sich auf die Orchestrierung von Aufgaben und Aktivitäten konzentriert und ein starkes Benutzerfeedback sowie die Kommunikation im täglichen Betrieb erleichtert.

Wählen Sie Appian, wenn… Ihr primäres Bedürfnis eine Low-Code-Anwendungsentwicklungsplattform ist, um maßgeschneiderte Unternehmensanwendungen zu erstellen, komplexe Prozesse zu automatisieren und Endbenutzern app-gesteuerte Erlebnisse anstelle traditioneller Arbeitsbeschreibungen zu bieten.

Artikel, die Ihnen gefallen könnten...