Der er et ordsprog, der siger, at “djævelen er i detaljen.” Det er faktisk detaljerne, der ofte gør forskellen. Det er detaljen, der er den svære del. Lean ledelsessucces kommer fra opmærksomhed på alle de små detaljer, der gør tingene fremad. Der bruges for meget tid på at “strategisere”, og der bruges for lidt på rent faktisk at få tingene til at fungere.
Utallige virksomheder satte sig for at producere den bedste søgemaskine eller den bedste telefon. Google og Apple formåede at kombinere gode ideer, lyse mennesker og ekstrem opmærksomhed på detaljer. De håndterer kompleksiteten af deres produkter, så resten af os behøver ikke.
En af mine venner plejede at arbejde som designer for Apple i Californien, og han fortalte mig historier om, hvordan folk der var besat af detaljer. Det tog et møde mellem VP’er fra design, marketing og produktudvikling at logge af på en simpel fejlskærm i en applikation. Ingeniøren lyder som en marketingperson, marketingpersonen taler som en designer, og designeren lukker bare op, da de er langt ud over form og funktion. Luften er tæt på detaljer. I Philips, hvor jeg tidligere arbejdede, ville ingen VP med nogen form for selvrespekt nedværdige sig selv til at beskæftige sig med den slags detaljer.
En anden af mine venner har et enkeltmandskommunikationsbureau. Han forlod et stort bureau og formåede at medbringe et lille projekt fra et globalt brand. Han får nu hele det globale brands danske forretning. Hans trick? Der er intet trick, intet dårligt spil eller oppustede løfter. Han er der simpelthen for dem til enhver tid, og han har personligt styr på alle de små detaljer, der udgør PR-arbejde. I det store bureau blev alle timer brugt på at koordinere mellem ledere, account manager og PR-konsulenter. Kunden blev simpelthen træt af, at arbejdet ikke blev gjort færdigt.
Hans forretning er selvfølgelig ikke skalerbar, men det viser, at opmærksomhed på detaljer slår størrelse hænder ned, når det kommer til at skabe en god kundeoplevelse.
Undersøgelser viser, at ledere i nutidens store virksomheder i gennemsnit bruger halvdelen af deres arbejdstid på møder. Det er ikke noget problem i sig selv. Hvis møderne har et klart formål, ledes ordentligt og fører til fornuftige beslutninger, som alle deltagere bakker op om, kan de være meget produktive. Ofte er dette ikke tilfældet. Møder bliver endeløse udvekslinger af information og synspunkter.
De retorisk stærke og meget verbale medarbejdere elsker denne spillebane, da de kan gribe initiativet og præsentere sig selv som ledere. Dette problem ville ikke bestå, hvis deres initiativ rakte ud over mødemiljøet, som typisk er der, hvor det egentlige arbejde finder sted. Det er det tidspunkt, hvor virkeligheden rammer dem. For at foretage selv små ændringer i store organisationer har du brug for skildpaddens udholdenhed snarere end harens sprint. Det er det tidspunkt, hvor de dropper ændringen og sprinter til næste møde.
Når de retorisk stærke tager initiativ på møder, risikerer de at fortrænge de mere stille typer. De stille teamroller er ofte dem, der kan håndtere de detaljer, der får arbejdet gjort. Når de ikke er involveret, lider fremskridtet. Mange ledere er selvfølgelig kloge nok til at forstå denne mangfoldighed og orkestrere, at information videregives til de stille typer uden for meget tab af mening. Problemet er, at mange ledere ikke forstår denne udfordring. Ubevidst udvikler de en kultur, hvor “talerne” inviteres ind i beslutningsprocessen, mens “gørerne” ikke dukker op. Enten inviteres dørene ikke, eller også undgår de, som Gilbert engang udtrykte det, “at bruge tid på møder med tidsspildende idioter.”
Tilmeld dig en 30-dages prøveperiode.
Der kræves intet kreditkort.
Derfor fjerner organisationer beslutningstagning fra viden og handling, hvilket resulterer i en form for lammelse. Dette er en fantastisk mulighed for konsulenter og underleverandører, men det udhuler organisationens evne til at ændre og innovere.
Hvordan vender vi denne udvikling? Jeg tror, det handler om at have færre, kortere og mere styrede møder. Møder er ikke underholdning eller sociale sammenkomster. Folk bør forberede sig på forhånd. På denne måde kan flere møder igen blive lejligheder til god, informeret beslutningstagning.
Et andet middel ville være at tage en gammel søjle i ledelsen mere alvorligt. Beslutningskraft bør være der, hvor viden er. Det er vigtigt at give rigelig manøvrerum til de mennesker, der kan mestre og styre detaljerne. De kræver større beslutningskompetence for at udføre opgaver. Nogle gange er ledelsens opgave bare at komme af vejen. Brug mere tid på at gøre i stedet for at tale.
Det er ofte de mennesker, der mestrer detaljerne, der producerer godt arbejde – hvis de kan implementere det sammen og med stor disciplin. I dette tilfælde kan et samarbejdsværktøj til forretningsprocesser være en gavnlig hjælp til at implementere det i praksis.
Tip! Belbin har en god liste over typiske teamroller. Få et overblik på Wikipedia.
At udvikle en detaljeorienteret forretningstilgang kræver opmærksomhed og tålmodighed. Strategierne omfatter opstilling af systemer for opgaver, forudgående planlægning af beslutninger, krydstjek af arbejde og opmuntring til teamwork og ansvar. Med regelmæssige teammøder, konsultationer og statusrapporter kan du undgå at overse detaljer.
Overbetoning af mindre detaljer kan faktisk få dig til at miste overblikket over de større mål. Derfor er det vigtigt at finde en balance, hvilket kræver en tankegang, der tager sig af detaljerne uden at miste de overordnede mål af syne. Det gør man ved at opstille klare projektmål fra starten, revidere disse mål med jævne mellemrum i løbet af projektet og validere, at alle handlinger er i overensstemmelse med det endelige mål. I bund og grund er du nødt til at håndtere både træerne (detaljerne) og skoven (det store billede) i tråd med ordsproget: “Mist ikke skoven for træerne.”
Apple med sit ry for succes gennem omhyggelig opmærksomhed på detaljer skiller sig tydeligt ud blandt andre virksomheder. Apples medstifter, Steve Jobs, blev kendt for at granske hvert eneste lille aspekt. Apples produktsucces, som er resultatet af et ægteskab mellem design og funktionalitet, er en hyldest til denne urokkelige stræben efter perfektion.
Ligesom Apple har Pixar, en anden virksomhed ledet af Steve Jobs, opnået global anerkendelse for sine banebrydende animationer, takket være deres omhyggelige opmærksomhed på hver eneste lille detalje, herunder historie, karakterdesign, animation og lydeffekter. Jobs’ konstante fokus på kvalitet frem for kvantitet hos både Apple og Pixar har resulteret i overlegne produkter, der har vundet anerkendelse verden over.
Endnu en virksomhed, der fortjener at blive nævnt, er Ritz-Carlton Hotel Company, der er verdenskendt for sin upåklagelige kundeservice. Den overdrevne opmærksomhed på de mindste detaljer i kundeoplevelsen har gjort det muligt for denne gæstfrihedsgigant at sætte standarden på det verdensomspændende luksusmarked. At give alle medarbejdere mulighed for at gøre en ekstra indsats for at forbedre gæstens ophold understøtter, hvordan opmærksomhed på detaljer kan blive et vigtigt unikt salgsargument i enhver branche.
Disse eksempler viser, hvordan det at opnå succes hænger tæt sammen med opmærksomhed på detaljer. Sammen med et klart overblik over det overordnede mål kan denne tilgang føre til en harmonisk sammensmeltning af elementer, der giver et overlegent produkt eller
Anslået læsetid: 9 minutter At gå i gang med en Dynamics 365-implementering kræver et strategisk…
70% af alle ERP-projekter mislykkes. Hvordan kan du undgå de mest almindelige faldgruber?Deltag i dette…
På dette webinar demonstrerer rådgiverne fra Refine Consulting en konkret vej til 'Sales & Operations…
I et forsøg på at revolutionere sine detailprocesser har PEPKOR annonceret sit strategiske partnerskab med…
IndholdsfortegnelseMålsætningTestBetingelserResultater Målsætning Test, om stilarterne også mangler på nye sider Test Udgiv disse sider, og…
I et forsøg på at fremskynde den globale overgang til en energiforsyning uden emissioner har…