Gluu

Gluu Academy

Verwendung von Organisationsrollen im Prozessdesign

In dieser Lektion erfahren Sie, wie Sie Organisationsrollen (Swimlanes) richtig definieren, sodass Prozesse zu nutzbarer Standardarbeit werden, Übergaben klar sind und Mitarbeiter zuverlĂ€ssig mit weniger Fehlern arbeiten können.

Wichtigste Erkenntnisse

  • Prozessverantwortliche arbeiten MIT Prozessen; Prozessrollen arbeiten IN Prozessen – beides ist unerlĂ€sslich.
  • Rollen = HĂŒte, nicht Jobtitel: Definieren Sie Name, Zweck, Verantwortlichkeiten, Erforderliche Kompetenzen/FĂ€higkeiten, Beteiligte Prozesse.
  • Verwenden Sie die Output-to-Input-Logik: Jede Rollenverantwortliche fĂŒhrt eine AktivitĂ€t aus, um einen klaren Output fĂŒr die nĂ€chste Rolle zu erzeugen.
  • Verwalten Sie Kompetenzen im Kontext (z. B. erforderliche Zertifikate), um eine sichere und kompetente AusfĂŒhrung zu gewĂ€hrleisten.
  • Richtige GranularitĂ€t = Rollen, die auf Übergaben und FĂ€higkeiten abgestimmt sind; hĂ€lt Anweisungen schlank.

Abschrift

Nach dieser Lektion wissen Sie, wie Sie Organisationsrollen – die Swimlanes im Prozessdesign – definieren und verwenden, damit Mitarbeiter verstehen, was zu tun ist, und zuverlĂ€ssig mit weniger Fehlern arbeiten können.

Warum Rollen fĂŒr Governance und Design wichtig sind

Klare Rollen machen Prozesslandkarten nutzbar.

Wenn Verantwortlichkeiten und Kompetenzen explizit sind, verstehen die Teams, wer was tut, Übergaben sind sauber und Arbeitsanweisungen bleiben schlank. Rollen tragen dazu bei, Prozessdiagramme in Standardarbeit zu verwandeln, indem sie klarstellen, was die Aufgabe jeder Person ist.

Prozessverantwortliche vs. Prozessrollen (MIT vs. IN)

Es ist wichtig, Prozessverantwortliche nicht mit Rollenmitgliedern oder „Rollenverantwortlichen“ zu verwechseln


  • Prozessverantwortliche arbeiten MIT Prozessen. Sie verwalten Ergebnisse, Schnittstellen und Verbesserungen.
  • Rollenmitglieder arbeiten IN dem Prozess. Sie fĂŒhren bestimmte AktivitĂ€ten aus und sind fĂŒr den Output jeder AktivitĂ€t verantwortlich.

Verantwortliche ermöglichen; Rollen fĂŒhren aus. Sie brauchen beides.

Eine Prozessrolle ist ein „Hut“, den Sie tragen können und der durch FĂ€higkeiten und Verantwortlichkeiten definiert wird, nicht durch eine Berufsbezeichnung.

Eine Person kann zu unterschiedlichen Zeiten mehrere HĂŒte tragen – z. B. „Lieferantenadministrator“ und „Kundendienstmitarbeiter“.

Definieren Sie jede Rolle mit:

  • Name
  • Zweck (warum die Rolle existiert)
  • Verantwortlichkeiten (welche Ergebnisse sie besitzt)
  • Erforderliche Kompetenzen (FĂ€higkeiten, Zertifikate)
  • Erforderliche FĂ€higkeiten (Tools/Systeme, die die Rolle verwenden muss)
  • Beteiligte Prozesse (wo sie vorkommt)
    Wenn Rollen konsistent sind, mĂŒssen Sie nicht jeden Schritt ĂŒberdokumentieren – die Annahme des geschulten Bedieners hĂ€lt die Anweisungen prĂ€gnant.”

Beispiel: Lieferantenauswahl (Rollen im Fluss)

Betrachten wir nun das Rollenmitglied im Kontext eines Beispielprozesses:

  • Prozess: Lieferantenauswahl
  • Prozessergebnis (Output): Lieferant ausgewĂ€hlt, bewertet und bereit fĂŒr Bestellungen
  • AktivitĂ€t: Lieferant auswĂ€hlen
  • AktivitĂ€tsergebnis (Output): Lieferant ausgewĂ€hlt und Daten zusammengefasst

Das Rollenmitglied fĂŒhrt die AktivitĂ€t aus, indem es seiner Arbeitsanweisung folgt, um den beabsichtigten Output fĂŒr die nĂ€chste AktivitĂ€t zu erzeugen – typischerweise von einer anderen Rolle bearbeitet.

Diese Output-to-Input-Logik hĂ€lt die Kette ununterbrochen und macht Swimlanes nĂŒtzlich, um zu verdeutlichen, wer was tut.

So gestalten Sie Rollen fĂŒr Swimlanes (praktische Schritte)

Erstellen Sie eine Liste gÀngiger Organisationsrollen, bevor Sie mit der Abbildung von Prozessen beginnen.

Warum? Denn je besser Ihre Rolle definiert ist, desto kĂŒrzer können Ihre Arbeitsanweisungen sein. Denken Sie darĂŒber nach: Ungeschulte Personen benötigen detailliertere Anweisungen als geschulte. Das alles wird durch Ihre Rollen definiert.

Hier ist also eine Möglichkeit, dies zu tun


  1. Listen Sie Rollen auf, die Sie bereits haben.
  2. Schreiben Sie einen Einzeiler Zweck pro Rolle.
  3. Entwerfen Sie Verantwortlichkeiten als Ergebnisse („Stellt sicher, dass das Due-Diligence-Dossier vollstĂ€ndig ist“).
  4. FĂŒgen Sie erforderliche Kompetenzen hinzu (z. B. Vendor-Risk-Screening, grundlegende Vertragsbedingungen).
  5. FĂŒgen Sie FĂ€higkeiten/Tools hinzu (ERP-Vendor-Master, Vertrags-Repo).
  6. Taggen Sie Prozesse, in denen die Rolle vorkommt.

Platzieren Sie dann Rollen als Swimlanes; weisen Sie AktivitĂ€ten zu; ĂŒberprĂŒfen Sie Outputs und Übergaben.

RollengranularitĂ€t: Wie viele Rollen sind „richtig“?

Wie viele Rollen benötigen Sie? Das ist im Allgemeinen schwer zu sagen, da es von Ihrer UnternehmensgrĂ¶ĂŸe und Ihrem Spezialisierungsgrad abhĂ€ngt. Je grĂ¶ĂŸer das Unternehmen und je spezialisierter die Arbeit ist, desto mehr Rollen benötigen Sie.

Zu wenige Rollen = verschwommene Verantwortlichkeit; zu viele = Chaos.

Streben Sie nach Rollen, die auf KompetenzsĂ€tze und Übergaben abgestimmt sind.

Ein guter Test: Können mehrere Personen mit derselben Rolle die AktivitĂ€t nach kurzer Schulung nach dem gleichen Standard ausfĂŒhren? Wenn ja, ist Ihre GranularitĂ€t ungefĂ€hr richtig.

Kompetenzen im Kontext (FĂ€higkeiten & Zertifizierungen)

Die Verwaltung von Kompetenzen im Kontext von Prozessen ĂŒberprĂŒft, ob die Mitarbeiter die Arbeit erledigen können.

Beispiel: Die Wartung einer Hochspannungstransformatorstation erfordert ein Hochspannungszertifikat. FĂŒgen Sie es als Rollenanforderung hinzu und verknĂŒpfen Sie es mit den AktivitĂ€ten, die es benötigen. Vorteile: gezielte Schulung, sicherere AusfĂŒhrung, auditbereite Nachweise und schnellere Genehmigungen.

Schreiben schlanker Arbeitsanweisungen mithilfe von Rollen

Wenn Rollen Kompetenzen enthalten, können Anweisungen kĂŒrzer und umsetzbarer sein:

  • Beginnen Sie mit Vorbedingungen, die an die Rollenkompetenz gebunden sind („HV-Zertifikat in der Akte“)
  • Schritte, die fĂŒr einen geschulten Bediener geschrieben wurden, mit Links zu Formularen/Bildschirmen.

Akzeptanzkriterien = der Output der AktivitÀt

Dies hÀlt SOPs lesbar und reduziert Nacharbeiten.

Governance-Touchpoints: Verantwortliche, Redakteure, Rollenverantwortliche

Machen Sie deutlich, wer was aktualisiert:

Rollenverantwortlicher (Frontline): fĂŒhrt aus, gibt Feedback, kennzeichnet LĂŒcken in FĂ€higkeiten oder Tools.

VerknĂŒpfen Sie RollenĂ€nderungen mit Ihrer monatlichen ÜberprĂŒfung und pflegen Sie eine schlanke RACI. RACI wird in einer separaten Lektion behandelt.

Prozessverantwortlicher (L3): genehmigt Rollendefinitionen und Änderungen, die sich auf die Ergebnisse auswirken.

Redakteur (L4/L5): aktualisiert AktivitÀten und Anweisungen.

Adoptionsstrategie: Train-the-Trainer nach Rolle

Wie schulen Sie also Mitarbeiter?

Verwenden Sie ein Train-the-Trainer-Modell: Zertifizieren Sie einige erfahrene Rollenverantwortliche, um Kollegen zu coachen. Dies beschleunigt die EinfĂŒhrung und hĂ€lt das Fachwissen dort, wo die Arbeit stattfindet.

Schulen Sie nach Rolle, nicht nur nach Abteilung.

BĂŒndeln Sie FĂ€higkeiten und Anweisungen fĂŒr jede Rolle in einem kurzen Lernpfad – und geben Sie ihnen Zugriff auf Ihre Arbeitsdokumentation, damit sie ĂŒber alle Verbesserungen auf dem Laufenden bleiben können.

Wie fangen Sie also an?

WĂ€hlen Sie einen Prozess aus. Definieren Sie drei Kernrollen mit Zweck, Verantwortlichkeiten, Kompetenzen und Tools. Bilden Sie die Swimlanes ab, schreiben Sie die beiden wichtigsten Anweisungen.

FĂŒhren Sie es mit echten Rollenverantwortlichen aus und lassen Sie sie kommentieren. Wandeln Sie dann Kommentare in Verbesserungen um und versuchen Sie es erneut. Diese Iteration wird sie durch On-the-Job-Training schulen und einbeziehen.

Fassen wir also zusammen.

Rollen sind das RĂŒckgrat nutzbarer Prozesse.

Definieren Sie sie als kompetenzbasierte HĂŒte, ordnen Sie AktivitĂ€ten Rollen zu und verankern Sie Anweisungen und Kompetenzen in diesen Rollen. So erhalten Sie Klarheit, Geschwindigkeit und sichere AusfĂŒhrung – in großem Maßstab.